PPL(Product PLacement)

映像の中にさりげなく商品や店名を登場させることで宣伝を行う技法の総称。とくに有名人のパパラッチ映像などを「YouTube」のような動画専門サイトで公開し、話題にして宣伝効果を狙う新手のインターネット広告も登場している。例えば韓国ではミスコリア候補が教育を受けるために行われたサイパン合宿に際し、彼女たちがホテルなどで過ごすミスコリア候補自身が撮影した日常的な素顔を撮った動画が「Mgoon」で披露され、その映像の1つとして、宝石店「mucha」社長から宝石に関する講義を受ける映像があり、その映像は宝石店「mucha」が「Mgoon」に広告費を支払って公開したインターネット広告であった。これまでテレビでは、多くのお金をかけ、タレントなどを使ったテレビ広告が主流であったが、「YouTube」のような動画専門サイトの登場で、素人っぽいUCC(User Created Content)を使った動画広告が増える傾向になり始めている。ニューヨーク・タイムズ(New York Times)は2006年8月14日に、ANDREAS TZORTZISのコラム「Amateurs Get in on the Paparazzi Beat 」を公開し、カメラ付き携帯で撮影される市民ジャーナリズムは大胆なニューエイジか？それともプライバシー侵害か？、または両方の恐ろしいツールと見なされるべきであるかについて報告した。ドイツのタブロイド判新聞「ビルト(Bild)」は、カメラ付き携帯で撮られた写真を使用する代価として500-1,000ユーロ払っていて、既に有名な弁護士を悩ませていると報告した。しかし、起こることに従って本当にニュースバリューがある出来事の写真を取ることができる人々のために、何か言われるべき秩序が必要になってきている。Scooptのマクレーは「第1場面であることは貴重です。それは品質より何千倍も貴重です。」という。アマチュア・パパラッチも1枚写真が買われれば、それだけでカメラ付き携帯の料金と通信費が無料になることを知ってしまった。しかし、ビルト紙におけるサイモンの読者兼レポーターか撮影した粗略なクリックは、マクレーのビジョンが何年も後に起こるもしれないことを証明している。「あらゆるニュースバリューが存在している。例えば事故か火事、数個の滑稽な道路標識、ペットの顔、または有名人の写真などは何も起こっていないところに存在している。」つまり、専門のカメラマンがどれだけ急いでも、現場に間に合わないことの方が多く、これまでも多くのスクープ写真や映像が、たまたま現場に居合わせた素人が自分のカメラやビデオカメラで撮影して話題になったことは多い。そして、これまでたまたま持ち合わせていたカメラやビデオカメラが活躍したが、今ではほとんど誰もがカメラ付き携帯を持ち歩き、現場に出くわす可能性が非常に高くなっていることから、アマチュア・パパラッチが撮影した写真の方が価値があることになり始めている。ところが、そこに事件性があるのではなく、プライバシーの侵害が表面化したときの対応まで考えていないことの方が多くなっているという事実が大きな問題になり始めることだろう。詳細情報はURL(http://www.nytimes.com/2006/08/14/technology/14pix.html?_r=2&ref=technology&oref=slogin&oref=slogin)で知ることができる。Parks Associatesは2006年12月7日に、インターネット・ビデオ・コンテンツ市場予測レポート「Internet Video Revenues to Exceed $7 Billion in 2010」を公開し、2010年にはUS$70億市場になると予測した。ただし、本格化するのは2008年からで、2007年の収入は85%がユーザーによるコンテンツ、テレビ、およびニュースストリームに取り付けられた広告収入になり、2010年にはテレビ番組と映画のダウンロード・レンタル・サービスが総収入の40%になると予測した。詳細情報はURL(http://www.parksassociates.com/press/press_releases/2006/internet-video2.html)で知ることができる。