2000年12月21日に「Public Law No: 106-553. (H.R. 4942 contains Commerce, Justice, State Appropriations.)」で「Local Television Act of 2000」として制定された、米国のローカルテレビの内容を規制する法律の名称。2001年3月14日には、「Public Law 106-553」としてローカルTVを資金的に保護する「guaranteed loan program」が制定され、2002年4月30日には、ローカルTVを資金的に保護することによるルールとして「LOCAL Television Loan Guarantee Board (the Board) Procedural Rules 7 CFR 2200」が公開された。2003年8月15日には、ローカルTV保護に関する要求書「Rule 7 CFR Parts 2200 and 2201, LOCAL Television Loan Guarantee Program」が提出された。詳細情報はURL(http://www.usda.gov/rus/localtvboard/)で知ることができる。
米国のGAO(General Accounting Office/米国連邦会計監査院)は2003年10月31日に、ローカルテレビの内容、放送時間と価格の調査レポートを報告し、2000年の「Local Television Act of 2000」を改正し、ローカルTVを保護する必要性を訴えた「Local TV Act: Progress Made, but Timeliness and Cost Accounting Issues Need to Be Addressed. GAO-04-134」を公開した。詳細情報はURL(http://www.gao.gov/cgi-bin/getrpt?GAO-04-134)で知ることができる。
BCA(Broadcast Co. of America)の2人の弁護士が、FCC(Federal Communications Commission/連邦通信委員会)がローカリズムを促進するために規則を提案したと再び主張したと、Broadcasting&Cable は2008年5月5日に報告した。詳細情報はURL(http://www.broadcastingcable.com/article/CA6557193.html)で知ることができる。
John M. PelkeyとDaniel J. Margolisのコメントを紹介し、FCCによる「the Localism Notice for Proposed Rulemaking」の中で最も人目を惹いた提案は、各放送局がそれぞれのライセンスの共同体で主なスタジオを建築し、経営することが必要であるという提案であった。詳細情報はURL(http://www.fcc.gov/localism/)で知ることができる。
それで、市場とそれぞれの放送局には、ライセンスの異なった共同体として、例えば、放送局が5つの免許所有者であるなら、5つの別々のスタジオを建築して、経営することに必要になる。
各スタジオが2人の常勤者によって配備されることを必要とするFCCの方針と結合され、放送局は費用、および工事のコストを操作しながら、1年あたりUS$100万以上を準備することが必要になる。
放送産業界と経済の現状を考えて、そのような結果は壊滅的であると言っている。
つまり、論理的に正しそうでも、経済的に崩壊する方向に向かおうとしていると指摘している。
地方の放送を保護することは必要だが、経済的負担をどのように軽減するか?と言うことになる。詳細情報はURL(http://www.jiten.com/index.php?itemid=9693)で知ることができる。